
Справа№329/95/19
Справа № 329/95/19
Провадження №2-о/329/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2019 р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі представника заявника адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, представник заявника за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 27.12.2018р. померла її мати ОСОБА_4. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого призначила спадкоємцем майна заявника, а саме земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗП № 022719, виданого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області 29.12.2001 року.
У визначений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2019 року.
Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, однак, під час вивчення поданих документів приватним нотаріусом встановлено, що в подальшому вона не зможе підтвердити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві заявниці про народження ім’я матері вказано «Ніна», а у свідоцтві про смерть «Неніла».
У зв’язку з чим просить суд встановити факт того, що померла 27.12.2018р. ОСОБА_4, 26.12.1928р.н. доводиться їй рідною матір’ю.
У судове засідання заявниця не з’явилася, просить у заяві розглядати справу без її участі, її інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_2 (а.с.4).
У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2 заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання, в якому проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі (а.с.22-23).
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знає заявницю з моменту її народження та знала померлу ОСОБА_4, оскільки проживали в одному селі, працювали в одному господарстві. А також знає, що фактично померлу звати Неніла, хоча всі в селі називали її ОСОБА_5. Зазначене їй відомо у зв’язку з тим, що вона неодноразово працювала на виборчій дільниці під час проведення виборів до сільської ради, до Верховної Ради України, де за бюлетенями і за списками її ім’я було зазначене Неніла. А також повідомила, що 26 грудня 2018 року вона вітала померлу з 90 річним ювілеєм, а наступного дня ОСОБА_4 померла. Підтвердила, що заявниця являється рідною донькою померлої ОСОБА_4, яка і здійснювала її поховання.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знає заявницю з народження, ходили в одну школу, біля будинку заявниці проживали її дідусь та бабуся, з дитинства товаришують. Знає, що померлу фактично звати Неніла, хоча всі в селі до неї зверталися як ОСОБА_5. Вказане їй відомо у зв’язку з тим, що в період часу з 1986р. по 1989р. вона працювала секретарем керівника підприємства, в якому працювали заявниця та померла ОСОБА_4 До кола її повноважень входило формування списків працівників з метою привітання з днем народження та іншими святами. Підтвердила, що заявниця являється рідною донькою померлої ОСОБА_4
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із матеріалів справи встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_4 померла 27 грудня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 435443 від 28.12.2018р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8).
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого призначила спадкоємцем на земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗП № 022719, виданого Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області 29 грудня 2001 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2019 року (а.с. 14).
Факт того, що померла ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_3 рідною матір’ю підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-УР № 070975 від 01.11.1959 року, яке видане Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, де в графі мати вказана ОСОБА_8 (а.с.9), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЖС № 443460 від 08.08.1981року, яке видане Широкоярською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, відповідно до якого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 (а.с.10).
Також даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки.
Факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини. В позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, оскільки її мати померла.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Керуючись ст. 293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, представник заявника за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.
Встановити факт, того, що померла 27 грудня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідною матір’ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 20 лютого 2019 року.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 79978218, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 329/95/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: