
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1899/18 Провадження №: 2-п/332/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні права власності шляхом вселення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року за розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Запоріжжя № 162 від 15.02.2019 року в провадження судді Мєркулової Л.О. передано цивільну справу №332/1899/18, провадження № 2-п/332/4/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні права власності шляхом вселення.
З урахуванням наведеного, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні права власності шляхом вселення.
Призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 04.03.2019 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 79978090, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 332/1899/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: