Court ruling № 79977908, 19.02.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/10061/18

Провадження 1-кс/320/441/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора – Дем’янчук Ю.Є.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

представника потерпілого КП «Водоканал» ММР ЗО – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080140002785 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшов до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 30.11.2018 від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за яким заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, та ухвалою суду від 04 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а, отже відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Інші учасники кримінального провадження думку прокурора підтримали.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України на 27.02.2019 на 11 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта,11, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд провести за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, надіславши їм виклики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: