Court ruling № 79977874, 19.02.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.02.2019

Справа № 320/5496/18

(2/320/9/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі – Горбань Н.А.,

за участю представника заявника – адвоката ОСОБА_3,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної, - адвоката ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи – орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника заявника надійшла заява про витребування з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької області історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_7, оскільки вказані дані необхідні для призначення судової експертизи, а самостійно отримати вказані докази вони не мають можливості.

В судовому зсіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

В судовому зсіданні представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної, заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки представником заявника не надано доказів по неможливість самостійно отримати витребувані докази.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила розглянути клопотання та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази .

Вивчивши доводи заявленого клопотання, зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник заявника містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької області історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_7

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької області історії хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати строк для виконання даної ухвали п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду від 19 лютого 2019 року про витребування доказів.

Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом(ст.ст.143-148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Калугіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2