
Справа № 310/6774/18
2/310/250/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Прінь І.П.
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача.
В підготовчому судовому засіданні 22.10.2018 року за клопотанням позивача по справі було призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судової експертизи, провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
14.02.2019р. до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової трасо логічної експертизи № 6271-18 від 25.01.2019р.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 05 березня 2019 року в кабінеті № 302 приміщення суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 79977430, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/6774/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: