
20.02.19
Провадження 2/235/137/19
Справа 235/6708/18
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого – судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, третя особа: Міськраойнне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та недійсним рішення виконкому Красноармійської міської ради в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користування майном та земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
27 листопада 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви та ухвалою судді від 27 листопада 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 10 січня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 лютого 2019 року.
Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, юридична адреса: м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) повної належної технічної документації з землеустрою щодо земельної ділянки ОСОБА_4, розташованої за адресою: м. Покровськ, вул. Шота, 203.
Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесі, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати Міськрайонне управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11) надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 12 березня 2019 року наступні докази:
- повну належну технічну документацію з землеустрою щодо земельної ділянки ОСОБА_4, розташованої за адресою: м. Покровськ, вул. Шота, 203.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79976216, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/6708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: