№ 79976039, 19.02.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.02.2019
Case No.
235/344/19
Document №
79976039
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/344/19

Номер провадження 3/235/205/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2019 року о 05год. 00хв. в Дон. обл.., Покровський район, а/т Новогродівка - Михайлівка, водій ОСОБА_1, керуючи авто ГАЗ д.н. НОМЕР_4, не врахував дорожню обстановку та швидкість рух, не впорався з керуванням і виїхав на зустрічну смугу, зіткнувся з автомобілем Volkswagen д.н.НОМЕР_3. В результаті чого авто нанесені механічні пошкодження в передній частині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини справи вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року серії БР №275010, свою провину повністю визнав. Також зазначив, що 05.01.2019 року близько 05год. 00хв. рухався по автодорозі Новогродівка - Михайлівка на своєму транспортному засобі «ГАЗ». Дорога була слизькою і не посипана піском. В одному з поворотів направо його транспортний засіб занесло і викинуло на смугу зустрічного руху, де і відбулося зіткнення з автомобілем потерпілого ОСОБА_2 Volkswagen . Він намагався уникнути зіткнення, але автомобіль вже був некерований.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердив обставини справи вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року серії БР №275010, а також вказав, що намагався уникнути зіткнення за автомобілем ОСОБА_1, але йому цього не вдалося, і відбулося зіткнення .

Крім фактичного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року серії БР №275010, схему місця ДТП від 05.01.2019 року, відповідно до якого 05.01.2019 року о 05год. 00хв. в Дон. обл.., Покровський район, а/т Новогродівка - Михайлівка, водій ОСОБА_1, керуючи авто ГАЗ д.н. НОМЕР_4, не врахував дорожню обстановку та швидкість рух, не впорався з керуванням і виїхав на зустрічну смугу, зіткнувся з авто Volkswagen д.н.НОМЕР_3. В результаті чого авто нанесені механічні пошкодження в передній частині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1, 2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 05.01.2019 року близько о 05год. 00хв. ранку він рухався на своєму автомобілі Фольцваген Каравелл д.н. НОМЕР_3, зі швидкістю близько 3/5 км/год., рухався в сторону Новогродівки зі сторони і при проїзді закруглення дороги він побачив, що по зустрічні смузі на великій швидкості рухався автомобіль ГАЗел д.н. НОМЕР_4, який виїхав на смугу зустрічного руху. За для уникнення ДТП ОСОБА_2 зробив всі міри, збросив газ і максимально прижався до узбіччя, але зіткнення уникнути не вийшло. Автомобіль ГАЗ врізався у лівий кут автомобіль Фольцваген, чим пошкодив передній бампер, розбив передню ліву фар, погнув капот, переднє ліве крило (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 05.01.2019 року близько о 05год. 00хв. ранку. Він рухавсяя на своєму автомобілі ГАЗ НОМЕР_4 по автодорозі зі сторони Новогродівки в сторону с.Михайлівка, під'їжджаючи до закруглення дороги, швидкість його автомобіля була приблизно 25-30 км/год.. Перед поворотом ОСОБА_1 почав знижувати швидкість, аби здійснити поворот, але автомобіль по інерції почало заносити прямо і ліворуч, так як дорога була слизькою і не посипана. Автомобіль ОСОБА_1. зіткнувся з автомобілем, що рухався по зустрічній. В результаті ДТП було нанесені обом автомобілям механічні пошкодження (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31112149005001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 79976039 ?

Документ № 79976039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79976039 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79976039 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79976039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79976039, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79976039, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79976039 refers to case No. 235/344/19

This decision relates to case No. 235/344/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79976035
Next document : 79976040