Справа №3-179/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського Краю Росія, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 19.01.2010 року о 16.45 год. в м. Н.Каховка по вул. М.Букіна, Херсонської області, керуючи транспортним засобом «Шкода» д/н Вт3489АН, при розвороті здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2109» д/н 46301ХО під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п.10.4 ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2010 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 33116336700041, КОД 24103704, МФО 852010 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова оголошена 12.02.2010 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
The court decision No. 7997547, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-179/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: