
Справа № 417/8022/19
Провадження № 2/417/172/19
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р. смт Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач 15.02.2019 року звернувся до Марківського районного суду Луганської області з зазначеним позовом.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що позивач вказав про понесені ним судові витрати, а саме по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., але документ, що підтверджує його сплату, не надав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі виконання відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.02.2019 року.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 79974986, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 417/8022/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: