Court ruling № 79974092, 19.02.2019, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/515/18

Провадження № 1-кп/368/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кагарлик Київської області "19" лютого 2019 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

Судді: Іванюта Т.Є.

ОСОБА_1

При секретарі - Салій Я.С.

За участю учасників процесу:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - Володько Р.І.

Сторона захисту:

Обвинувачена - ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4

Обвинувачений - ОСОБА_5

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6

Обвинувачений - ОСОБА_7

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про продовження строків тримання під вартою у рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, яке внесене 25.01.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110090000044 у відношенні обвинувачених:

- ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 07855, Київська область, Бородянський район, с. Козинці, вул. Шевченка, 87, фактично проживаючої за адресою: 07820, Київська область, Бородянський район, с. Пісківка, вул. Н. Сосніної, будинок 16, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, раніше не судимої, яку 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якої в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 25.02.2019 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – Яришівська Могилів – Подільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Вінницька область, Могилів – Подільський район, с. Слобода – Яришівська, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.03.2009 року Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 25.02.2019 року;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 24327, Вінницька область, Тростянецький район, с. Четверинівка, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 25.02.2019 року;

- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:

- прокурора Володька Р.І., який підтримав своє клопотання;

- обвинувачену ОСОБА_2 – ОСОБА_3, яка заперечувала проти клопотання прокурора.

- захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3, - адвоката ОСОБА_4, який заперечував проти задоволення клопотання прокурора;

- обвинуваченого ОСОБА_5, який не заперечував проти клопотання прокурора;

- захисника обвинуваченого ОСОБА_5, - адвоката ОСОБА_6, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора;

- обвинуваченого ОСОБА_7, який не заперечував проти клопотання прокурора;

- захисника обвинуваченого ОСОБА_7, - адвоката ОСОБА_8, який не заперечував проти клопотання прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, 370 – 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про продовження строків тримання під вартою у відношенні обвинувачених ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, яке внесене 25.01.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110090000044, - задовольнити.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: 07855, Київська область, Бородянський район, с. Козинці, вул. Шевченка, 87, фактично проживаючої за адресою: 07820, Київська область, Бородянський район, с. Пісківка, вул. Н. Сосніної, будинок 16, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, раніше не судимої, яку 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якої в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 09.11.2018 року, у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», ( кримінальне провадження 1 – кп/368/34/19, справа № 358/515/18), продовжити на два місяці, тобто до 19.04.2019 року, включно.

Заставу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_2 – ОСОБА_3, - не визначати.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 – Яришівська Могилів – Подільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Вінницька область, Могилів – Подільський район, с. Слобода – Яришівська, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.03.2009 року Могилів – Подільським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 09.11.2018 року, у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», ( кримінальне провадження 1 – кп/368/34/19, справа № 358/515/18), продовжити на два місяці, тобто до 19.04.2019 року, включно.

Заставу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5, - не визначати.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 24327, Вінницька область, Тростянецький район, с. Четверинівка, фактично проживаючого за адресою: 07820, АДРЕСА_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.04.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченгого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, якого 27.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду від 23.04.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін закінчення дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу, - до 09.11.2018 року, у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», ( кримінальне провадження 1 – кп/368/34/19, справа № 358/515/18), продовжити на два місяці, тобто до 19.04.2019 року, включно.

Заставу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7, - не визначати.

Термін дії ухвали з моменту винесення, - з 19.02.2019 року по 19.04.2019 року, включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 22.02.2019 року.

Головуючий суддя: О.В. Закаблук

судді: Т.Є. Іванюта

ОСОБА_1