
Справа № 357/4084/15-ц
2-з/357/62/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 384грн.20коп., за подання заяви про забезпечення позову судового збору в розмірі 121грн.80коп.
01.02.2019року відповідно до ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто на підставі ст. 153 ЦПК України.
В поданій заяві від 14.02.2019року, заявник вказує на те, що на виконання вимог ч. 5 ст.151 ЦПК України заявником було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 384грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 62 від 29.01.2019року. Проте дана заява була повернута, в зв»язку з чим заявник просить суд повернути сплачений ним судовий збір .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про Судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею на підставі квитанції № 62 від 29.01.2019року судовий збір в розмірі 384 гривень 20 коп.
Зобов"язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, яке розташоване за адресою м.Біла Церква, вул.Я.Мудрого, 36 код ЄДРПОУ 38009832, повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384грн.20коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 79973382, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/4084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: