Провадження № 2/359/2625/2018 Справа № 359/7707/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті
09 січня 2019 року
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Незалежної професійної спілки працівників авіаційної безпеки до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування наказу,-
встановив:
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Ухвалою від 28.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, під час якого вчинені дії в межах ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вище викладене, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Незалежної професійної спілки працівників авіаційної безпеки до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування наказу.
Призначити справу до судового розгляду по суті - на 18 лютого 2019 року на 16.00 годину, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб/зал 10.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 79973355, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/7707/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: