У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2019 року м. Чернігів справа № 927/146/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»
14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 30 – а
До Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»
17111, с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 6
про стягнення 2 648 003 грн. 65 коп.
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» про стягнення 2 107 164,89 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору № 422 поставки паливно-мастильних матеріалів від 27.09.2017р., 229 151,54 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 73 606,44 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 238 080,78 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.
За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. 12, 121, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 19 березня 2019 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз’яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.
6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.С. Сидоренко
The court decision No. 79973065, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/146/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: