Court ruling № 79972337, 20.02.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Справа № 926/16/19

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд -М", м. Чернівці

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 24747,26 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд -М" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 24747,26 грн.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовуються тим, що 23.04.2018 року посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області було проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за результатами якого складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0013122 від 23.04.2018 року та встановлено перевезення водієм транспортного засобу ОСОБА_1 вантажу фактичною масою 34 тонни, з фактичним навантаженням на першу вісь 6,4 т. при нормативно допустимій - 11, на другу вісь 14,25 т. при нормативно допустимій - 8 т., на третю вісь 13,35 т. при нормативно допустимій - 8 т. на підставі вищевказаних документів проведено розрахунок плати за проїзд № 166223 та нарахована плата в сумі 768 євро, що згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 23.04.2018 року становить 24747,26 грн. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вищезазначеного автомобіля є ПБВП "Новобуд-М", який згідно пункту 37 порядку №879 є учасником відносин у сфері габаритно-вагового контролю, тобто несе відповідальністю у даній сфері згідно законодавства. З огляду на те, що в період з 23.04.2018 року до моменту подання позову кошти у добровільному порядку ПБВП "Новобуд-М" не сплачені, чим завдав державі в особі позивача збитків у сумі позову. При цьому, позивач більше ніж 6 місяців не здійснює заходів щодо стягнення з відповідача вказаних коштів у судовому порядку, що є підставою для звернення прокурора з даним позовом з метою захисту інтересів держави.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 12.02.2019 року з огляду на неявку відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.02.2019 року о 10:00 год.

19.02.2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У вищевказаному клопотанні представник відповідача вказує, що може може з'явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції у приміщення господарського суду Закарпатської області.

Судом з'ясовано, що спеціально обладнаний зал (ВКЗ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений день розгляду справи у Господарському суді Закарпатської області вільний.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. (0372) 52-47-40.

3.Судове засідання у справі № 926/16/19 призначене на 28.02.2019 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю ПБВП «Новобуд-М» покласти на господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин