Court ruling № 79972313, 20.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
922/2/19
Document №
79972313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р.Справа № 922/2/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук до ТОВ "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна про стягнення 39950,82 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Дворічанське -Агро", смт. Дворічна заборгованість за договором про надання послуг з перевезення вантажів №20/07/2018-ДА від 20.07.18р. в сумі 39950,82 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.01.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год.

Судове засідання у справі №922/2/19, яке було призначено на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год., не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

18.02.19р. судом направлено на адресу сторін ухвалу-повідомлення в порядку ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України із зазначення дати засідання.

04.02.19р. від представника позивача на адресу суду електронною поштою надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

06.02.19р. від представника позивача на адресу суду засобами поштового зв’язку надійшла заява (повторна) про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання 20.02.19р. не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання 20.02.19р. не з’явився.

Суд, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.02.19р., не було відкрито перше судове засідання, оскільки, судове засідання у справі №922/2/19, яке було призначено на "22" січня 2019 р. о(об) 11:00 год., не відбулось з причин довготривалої непрацездатності (перебування на лікарняному понад 14 днів) судді Шарко Л.В.

Суд, розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до висновку про її законність та обґрунтованість.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, то судовий збір в даному випадку не повертається та залишається за позивачем.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 15, 226, 234, ч.2 ст.254, п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ТОВ "ТК Аграрленд", м. Кременчук залишити без розгляду

3. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.19 р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 79972313 ?

Документ № 79972313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79972313 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79972313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79972313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79972313, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79972313, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79972313 refers to case No. 922/2/19

This decision relates to case No. 922/2/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79972305
Next document : 79972316