
Справа № 750/11683/18
Провадження № 2/750/208/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.11.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачу у строк протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали з копією позовної заяви з додатками надіслати до суду відзив на позовну заяву.
19.02.2019 до суду надійшов від представника відповідача відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подання відзиву, яке мотивовано тим, що представнику відповідача був необхідний додатковий строк для зібрання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує наведені у письмовому клопотанні підстави для поновлення пропущеного строку та вважає за можливе поновити представнику відповідача строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов, який подано в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 79970195, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11683/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: