Court ruling № 79969752, 19.02.2019, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
662/276/17
Document №
79969752
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 662/276/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області розглянувши заяву прокурора Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12016230220000769 за фактом вчинення Алієвим Ханларом Гамандаром огли кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення Алієвим Ханларом Гамандаром огли кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, направлений до суду відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду, якою було задоволене подання в.о. голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження № 12016230220000769 на розгляд до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.02.2019 року обвинувальний акт відносно Алієва Ханлар Гамандар огли, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, призначено до відкритого судового розгляду в Чаплинському районному суді Херсонської на 25 березня 2019 року о 10 год.

В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області через віддаленість її місця проживання, також обвинувачений та свідки у вищевказаному кримінальному провадженні проживають на території Новотроїцького району.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що прокурор Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_1 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області через віддаленість її місця проживання, обвинувачений у вищевказаному кримінальному провадженні також проживає на території Новотроїцького району, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити судове засідання за участі прокурора та обвинуваченого в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження засудженого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого та прокурора доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314, ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням Алієва Ханлара Гамандара огли у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чаплинським районним судом Херсонської області та Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечення проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого та прокурора в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новотроїцького районного суду Херсонської області встановити особу обвинуваченого, прокурора та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Новотроїцького районного суду Херсонської області відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79969752 ?

Документ № 79969752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79969752 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79969752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79969752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79969752, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79969752, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79969752 refers to case No. 662/276/17

This decision relates to case No. 662/276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79969748
Next document : 79969991