Court ruling № 79969088, 19.02.2019, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1628/18

Провадження № 2/584/178/19

УХВАЛА

19.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря – Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про сплату матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року позов Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про сплату матеріальної шкоди задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області збитки в розмірі 59371 грн. 20 коп. та заборгованість по орендній платі у розмірі 94526 грн. 41 коп., а також 2308 грн. 47 коп. судових витрат.

Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначені ідентифікаційного номеру відповідача, а саме вказано – НОМЕР_1, в той час коли згідно з копією картки фізичної особи – платника податків - НОМЕР_2.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку при зазначені ідентифікаційного номеру відповідача, а саме вказано – НОМЕР_1, в той час коли згідно з копією картки фізичної особи – платника податків - НОМЕР_2 (а.с.68).

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року у справі №584/1628/18, провадження №2/584/179/19 за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про сплату матеріальної шкоди.

Вказати у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_2, а не НОМЕР_1, як вказано у рішенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2