
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2019 року м. Житомир
справа № 240/1246/19
категорія 112030100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, буд.7, м.Житомир, 10003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії у розміру 80% грошового забезпечення згідно з довідки, яка була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області супровідним листом Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області від 15.03.2018 №20/267, починаючи з 01.01.2016;
- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення згідно з довідки, яка була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області супровідним листом Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області від 15.03.2018 №20/267, яка повинна містити:
- посадовий оклад за посадою начальника відділу, що не входить до складу управління - 3400 грн;
- оклад за спеціальним званням (полковник поліції) - 2400 грн;
- надбавка за стаж служби (за вислугу 25 календарних років) в розмірі 45% - 2160 грн;
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15 відсотків - 510грн;
- премія в середньому у розмірі за січень 2016 року за посадою начальника відділу, що не входить до складу управління 6,70 % - 617,07 грн, а всього у сумі 7629,60 грн (7539 х 80% = 7629 грн), починаючи з 01.01.2016.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича, буд.7, м.Житомир, 10003) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду належним чином засвідчену копію:
- листа Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області від 15.03.2018 №20/267 та довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.01.2016.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко
The court decision No. 79967397, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 240/1246/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: