№3-3220\2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 декабря 2009 года
Судья Харцызского городского суда Донецкой области Хоминец И.В., рассмотрев административный материал поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- по ст. 184 ч1 КУобАП,-
УСТАНОВИЛ:
26.11.2009года был составлен протокол в отношении ОСОБА_1 за не выполнении обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, 1996г.р., который 13.11.2009г в 13:00часов и 14.11.2009г в 12:30часов совершил мелкое хищение деталей верхнего строения пути, а именно 20 подкладок, 100 костылей и 8 стыковых болтов в сборе с ж.д. пути на 55км ПК-1-10 перегона Моспино-Иловайск, ответственность за которое предусмотрено ст.51 КУобАП, но на момент совершения правонарушения не достиг возраста с которого наступает административная ответственность.
Своими действиями (не выполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей) г-ка ОСОБА_1 совершила правонарушение предусмотренное ст. 184ч1 КУобАП.
ОСОБА_1В.в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Руководствуясь ст. 184 ч1 КУобАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51,00 грн на ( 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154 получатель местный бюджет г.Харцызска, код платежа 21081300).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение 3 месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 7996734, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3220\2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: