
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Київ № 826/879/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про виправлення описки у виконавчому листі
за позовом ОСОБА_1доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києвіпро скасування постанови у ВП №43856019 від 30.12.2015 р.В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві головного державного виконавця Андросович Н,В., від 30.12.2015 року про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №43856019.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 15 січня 2019 року, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Окружним адміністративним судом м. Києва 25 вересня 2017 року видано виконавчі листи з "Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)." замість "Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)."
Відповідно до статті 374 КАС України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у виконавчих листах виданих 25 вересня 2017 року у справі №826/879/16 шляхом зазначення: "Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)."
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 79967283, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/879/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: