
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 лютого 2019 р. Справа №200/1586/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 10 грудня 2018 року № 80, суд -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати наказ № 80 від 10.12.2018 виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради.
Зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради поновити реєстрацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану 14.05.2014 за № ДЦ 082141340427 "Будівництво нежитлового приміщення" за адресою: Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Латишева, буд. 31 та декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстровану 21.05.2014 за № ДЦ 142141480867 на об'єкт "Будівництво нежитлового приміщення" за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Латишева, буд. 31.
Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року дану позовну заяву залишено без руху.
14 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Позивачем у адміністративному позові визначено третю особу, однак при цьому не визначено її статусу, у розумінні статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік, шляхом визначення статусу третьої особи по справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для залишення позовної заяви без руху з метою надання позивачем оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Керуючись статтями 49, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 79967118, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/1586/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: