Court ruling № 79966975, 20.02.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6024/18

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо виправлення описки у рішенні суду від 22.01.2019 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.

Рішенням суду від 22.01.2019 року адміністративний позов задоволено.

19.02.2019 року через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2019 року шляхом зазначення правильного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що вірне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП», тоді як суд помилково в тексті рішення від 22.01.2019 року зазначив найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ФРУТ».

З огляду на вищевикладене суд робить висновок, про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2019 року шляхом зазначення вірного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП».

Керуючись ст.ст. 31,196, 253, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 22.01.2019 року.

Вважати правильним зазначення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 22.01.2019 року найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокерсько-експедиційна компанія «АТАМАН-ГРУП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо