КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
20 лютого 2019 року м. Київ № 320/6669/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
14 грудня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач) з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії - припинити дії, які перешкоджають здійсненню державного нагляду (контролю), а саме - допустити посадових осіб Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до здійснення перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, на об'єкті, розташованому за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Симеренка, 2.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
18 січня 2019 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 29 січня 2019 р. до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
20 лютого 2019 р. суддею проведено підготовче засідання.
20 лютого 2019 р. до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення по цій справі. Крім того, від представника позивача надійшло уточнення позовних вимог, заява про закриття підготовчого та призначення судового на 20 лютого 2019 р. та клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
У цей же день на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про подальший розгляд справи без його участі.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/6669/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 лютого 2019 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 79966587, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/6669/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: