Court ruling № 79966211, 19.02.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 лютого 2019 року м. Київ Справа № 810/655/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі за позовомОСОБА_1до про Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у призначенні їй пенсії за віком; зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком з моменту її звернення, а саме: з 07.12.2017.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною бездіяльність Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком; зобов'язано Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, з моменту її звернення, а саме: з 07.12.2017 (з урахуванням ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 в адміністративній справі № 810/655/18 про виправлення описки в судовому рішенні).

Крім того, вказаним рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області судові витрати у розмірі 3909,60 грн.

З метою звернення вказаного вище судового рішення до примусового виконання, Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у даній справі.

19.02.2019 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Згідно з приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою зазначеної статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання стягувачу та боржнику судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі № 810/655/18, на 21 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні стягувача та боржника.

3. Копію ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.