Court ruling № 79966113, 20.02.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

20 лютого 2019 року Справа № 280/5104/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (вул. Суворова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), відповідно до якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 2, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 30.08.2018 №899861/38461266 про відмову в реєстрації податкової накладної №3008 від 10.08.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте відносно позивача; зобов'язати відповідача 1 зареєструвати податкову накладну №3008 від 10.08.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану позивачем.

Крім того, просить стягнути на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів.

Ухвалою від 05.12.2018 у справі було відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 04.01.2019

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддею встановлено, що в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.12.2018, була допущена описка в частині найменування позивача, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки судді щодо підстав для відкриття провадження у справі, то, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суді від 05.12.2018 описку, змінити у тексті ухвали від 05.12.2018 найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі у справі №280/5104/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд» (вул. Суворова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, змінивши найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Світок Трейд», в іншій частині ухвалу судді від 05.12.2018 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль