
Справа № 523/16385/17
Провадження №2/523/866/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2019 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:
головуючого - судді Сувертак І.В.
за участю секретаря Круглікова О.О.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом -
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), про визнання права власності в порядку спадкування за законом
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на необхідність в додатковому часі при викладенні повної ухвали, проголошується вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст.ст. 4.10,12,13,18, 91, 131, 223,197-198, 200 ,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання закрити. Призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_2; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 17 квітня 2019 р. на 12-00 год. залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виклик в судове засідання по суті позовних вимог в якості свідків : ОСОБА_4 і ОСОБА_5 – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79965874, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/16385/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: