
Справа № 214/1084/17
1-кп/214/241/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., секретаря судового засідання Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017040750000074, відносно:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Базалєва В.Г., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, захисника Суботіна Г.Г., Щербатюк В.А., Верхуші Я.О., Шукурова Р.С.,
встановив:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від захисника Верхуші Я.О.
Захисник Верхуша Я.О. підтримав свого підзахисного.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували проти відмови обвинуваченого від захисника Верхуші Я.О.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що відмова обвинуваченого від захисника Верхуші Я.О. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно вимог ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Таким чином, з урахуванням того, що відмова обвинуваченого від послуг захисника Верхуші Я.О. відбувалася в його присутності, захист обвинуваченого також здійснюється захисником Шукюровим Р.С., тому суд вважає за можливе її прийняти.
Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Верхуші Я.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 79965759, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/1084/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: