Court ruling № 79965582, 30.01.2019, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1817/18

1-кп/0187/23/19

УХВАЛА

"30" січня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040000000726 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Полтава Полтавської області; місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за участю прокурора Супрун М.О., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника Зарубін Є.М., представника потерпілих ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із прокуратури Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040000000726 відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні від представника потерпілих ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для розгляду, в зв'язку з чим просить направити дане подання до Дніпровського апеляційного суду.

Прокурор вважає за необхідне направити дане клопотання до Дніпровського апеляційного суду для його вирішення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисника Зарубін Є.М. не заперечують проти клопотання представника потерпілих про направлення справи до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська та проти направлення справи до суду апеляційної інстанції для вирішення даного клопотання по суті.

Бендюг С.М., що представляє інтереси ТзДВ «Автопромінь», яким подано цивільний позов, при вирішенні питання про направлення справи до суду апеляційної інстанції покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого.

Приймаючи до уваги, що від представника потерпілих надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, що вирішується колегією суддів такого суду, суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34 ст. 314-317 КПК України, суд, -

постановив:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040000000726 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України направити в Дніпровський апеляційний суд для вирішення клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха