№1-621\2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2009 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующей судьи Хоминец И.В.
При секретаре Погорецкой В.И.
С участием прокурора Минькова А.Ю..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4
- по ст. 309 ч1 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:
Так, 12 октября 2009 года примерно в 14часов подсудимый ОСОБА_1 у себя в квартире по месту жительства по адресу: г.Харцызск, ул. Нахимова, 70а\59, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, из специального приобретенного им медицинского препарата «Трайфед», красного фосфора, кристаллического йода и соляной кислоты изготовил 2,998 грамма особо опасного психотропного вещеста – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,274 грамма. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих подсудимый ОСОБА_1 поместил в пластиковый медицинский шприц, проградуированный на 5мл., который положил в левый боковой наружный карман своей куртки и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день, 12 октября 2009 года, примерно в 21 часов 15 минут, в районе лицея №2, расположенном на м-не «Юбилейный» в г.Харцызске, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и при осмотре его личных вещей, в левом наружном боковом кармане куртки, в которою он был одет, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5мл с жидкостью массой 2,998грамма, являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержание сухого остатка массой 0,274 грамма, принадлежащим подсудимому ОСОБА_1, которое он незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыт
Согласно заключения химической экспертизы жидкость, изъятая у ОСОБА_1 массой 2,998г в шприце, изъятом 12.10.2009г , содержит особо опасные психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,274г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении ним преступления признал полностью и показал, что 12 октября 2009 года примерно в 14:00часов, он в своей квартире по месту жительства по адресу: г.Харцызск, ул. Нахимова, 70а\59, из специально приобретенных ингредиентов изготовил примерно 3мл психотропного вещества, на жаргоне «винт», для личного употребления без цели сбыта, после чего поместил указанное психотропное вещество в медицинский шприц, проградуированный на 5мл, который положил в левый карман своей куртки. В этот же день, примерно в 21 час, он вышел из квартиры, чтобы употребить указанное психотропное вещество где-нибудь в укромном месте, однако в районе лицея №2, расположенном на м-не «Юбилейный» в г.Харцызске, был задержан работниками милиции, которые доставили его в помещение УПМ №2 в г.Харцызске на м-не «Металлургов», где с его письменного разрешения, в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на нем обнаружили и изъяли указанный медицинский шприц с психотропным веществом. В содеянном раскаивается.Просит строго не наказывать.Он работает у частного лица,имеет доход,просит не лишать свободы.
Кроме полного признания вины подсудимого ОСОБА_1, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными органами досудебного следствия доказательствами, которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались, поэтому судом не исследовались согласно ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершила незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При определении меры наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает чистосердечное раскаяние, то, что он не укрывался от суда и следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества. Считает целесообразно избрать наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства следует уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом массой 1,004грамма, сдан в камеру хранения Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать з ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 428,54грн на ( р\с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУВД Украины в Донецкой области).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 7996556, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-621\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: