Court ruling № 79965501, 07.02.2019, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/129/19

Провадження 2/574/286/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2019 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви Буринської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме в порушення:

-п.8) ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

-п.9) ч.3 ст.175 ЦПК України - відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв’язку із розглядом справи;

-п.10) ч.3 ст.175 ЦПК України - відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в порушення ст.177 ЦПК України позивач не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (відповідач один, до позовної заяви повинні бути додаті копії документів для направлення відповідачу). Крім того, копії письмових доказів, які додані до неї належним чином не завірені, що є порушенням ч.2 ст.95 ЦПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Буринської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя