Справа № 2-199-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Хмельова А.Ф.
при секретарі – Коровченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 192,88 гривень, суд, -
В с т а н о в и в:
05.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за вартість наданих послуг з газопостачання у сумі 192,88 гривні та сплачений ним судовий збір у розмірі 51,00 гривня, а також понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Справа призначена до розгляду на 15.02.2010 р. однак відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’являлась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надіслала.
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, постановивши заочне рішення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за довіреністю позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідачки заборгованість за вартість наданих послуг з газопостачання у сумі 192,88 гривні та понесені позивачем витрати на подачу позовної заяви до суду на загальну суму 81 грн.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем послуг по газопостачанню, які їй надає позивач та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.
Позивачем відповідачці надані послуги по газопостачанню з 01.11.2008 року по 01.11.2009 року включно на загальну суму 192,88 грн. На теперішній час сума боргу відповідачкою не сплачена. (а.с. 5).
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов і строків договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Виконання зобов’язань забезпечуються відповідно до ст.548 ЦК України, договором або законом. Оскільки відповідачкою не виконують в односторонньому порядку обов’язки по сплаті боргу, позивач обґрунтовано звернувся до суду.
Неявку відповідачки до судового засідання, про яке вона була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідачки оспорювати пред»явлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей щодо причини її неявки до судового засідання та заперечень щодо пред»явленого до неї позову.
Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 51,00 гривня, та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень сплачені позивачем при пред»явлені позову (а.с. 1-2).
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 81, 88,169 ч.4, 209, 213, 224,226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Красний Лиман Донецької області по пров. Октябрський, 8/3, на користь Слов»янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» на його банківські реквізити: р/р № 260343018522 Слов»янського відділення № 2868 «Державний Ощадний банк України» МФО 394318 ОКПО 20316969 суму боргу у розмірі 192,88 грн. (сто дев»яносто дві) грн., 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Красний Лиман Донецької області по пров. Октябрський, 8/3 користь Слов»янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» на його банківські реквізити: р/р № 26000190494001 КБ «Приватбанк» м. Краматорська МФО 335548 ОКПО 20316969, понесені позивачем судові витрати: суму судового збору у розмірі 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього разом 81,00 (вісімдесят одну) гривню.
На рішення може бути подано позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міськсуд Донецької області.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду Донецької області у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
The court decision No. 7996505, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-199-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: