
Справа № 182/6154/18
Провадження № 2/0182/116/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року запитано згоду Первинної профспілкової організації працівників Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради на звільнення ОСОБА_1; зупинено провадження по справі до одержання від Первинної профспілкової організації працівників Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради згоди або відмови в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1 (а.с.174).
18.02.2019 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшов лист від Первинної профспілкової організації КП «Міські автомобільні дороги-1» НМР, до якого додано Виписку з протоколу засідання профспілкового комітету за №6 від 14.02.2019 року з наданням згоди на звільнення ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міські автомобільні дороги-1» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79964921, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 182/6154/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: