Court ruling № 79964699, 20.02.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5371/16-к

Провадження № 1-кп/0182/41/2019

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Борисова Н.А.., розглянувши матеріали кримінального провадження №12015040340001221, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2015 року стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Борисової Н.А. надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2015 року за №12015040340001221 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст. 122 ч.1 КК України.

Суддею було заявлено самовідвід, з тих підстав, що з представником потерпілого ОСОБА_2 у судді склалися неприязні стосунки.

Крім того, суддя Борисова Н.А. брала участь у розгляді клопотань слідчого в рамках кримінального провадження № 12016040340003742 в якості слідчого судді, в рамках якого було оголошено про підозру ОСОБА_3. Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пов'язані між собою, вони стосуються одних і тих самих подій, а саме спричинення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень одному і тому ж потерпілому ОСОБА_4, в тому ж місці і в той самий час.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_5 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 75 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Борисової Н.А. по кримінального провадження №12015040340001221 від 15.04.2015 року стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст. 122 ч. 1 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2015 року за №12015040340001221 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ст.122 ч.1 КК України передати до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова