
Справа № 522/119/19
Провадження № 3/522/157/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 03.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», код ЄДРПОУ 08336521, адреса: м. Одеса, 4-1 Бассейний провулок, 7,
за ч.5 статті 188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 03.12.2018 року ОСОБА_2, як директором, було відмовлено в допуску контрольної групи територіального управління ОСОБА_1 палати по Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, яка діяла на підставі доручення члена ОСОБА_1 палати ОСОБА_3 від 13.11.2018 року № 02-699, на об?єкт контролю «Одеський завод будівельних матеріалів», для здійснення заходу державного зовнішнього контролю (аудиту), чим порушено абзац 2 пункту 2, пункту 3 статті 33 Закону України «Про рахункову палату». Матеріальної шкоди не заподіяно.
В судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, викликаний, про що свідчить її особистий підпис в протоколі.
Відповідно до пункту 2 та пункту 3 ст. 33 Закону України «Про рахункову палату», посадові особи об’єкта контролю зобов’язані не перешкоджати законній діяльності осіб, які входять до складу контрольної групи ОСОБА_1 палати, під час виконання ними заходу державного зовнішнього фінансового контролю (аудиту) та виконувати законні вимоги таких посадових осіб, у тому числі надавати у визначений керівником контрольної групи строк для ознайомлення оригінали документів та інші матеріали, дані на електронних носіях, копії, витяги з документів (у тому числі електронних), підписати акт за результатами здійснення аудиту ефективності, фінансового аудиту.
Невиконання законних вимог членів ОСОБА_1 палати та посадових осіб апарату ОСОБА_1 палати, створення перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, а так само недодержання визначених ними строків надання інформації тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.5 статті 188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 03.12.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2 та пункту 3 ст. 33 Закону України «Про рахункову палату», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.5 статті 188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 118-19, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», код ЄДРПОУ 08336521, адреса: м. Одеса, 4-1 Бассейний провулок, 7, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 188-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», код ЄДРПОУ 08336521, адреса: м. Одеса, 4-1 Бассейний провулок, 7, на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя Л.М. Чернявська
20.02.2019
The court decision No. 79964656, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/119/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: