
179/747/18
2-п/179/2/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись з заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2018 року по цивільній справі № 179/747/18 за позовом ОСОБА_3 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 179/747/18 за позовом ОСОБА_3 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.
28 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2018 року по цивільній справі № 179/747/18 за позовом ОСОБА_3 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.
Заявники посилається на те, що про наявність заочного рішення відповідачам
у справі стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 25 січня 2019 року, яке було оприлюднено 23 січня 2019 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2019 року, у відповідності до ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу визначено суддю Ковальчук Т.А. для розгляду справи.
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 285, 286 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 286 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2018 року по цивільній справі № 179/747/18 за позовом ОСОБА_3 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.
Призначити розгляд заяви на 14 лютого 2019 року о 09-10 годині в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (в залі судових засідань).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Розяснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом пяти днів він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 79964643, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 179/747/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: