
Справа № 502/298/18
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши клопотання позивача
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться справа № 502/298/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Чергове судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11:30 26.02.2019 р. з повідомленням учасників справи.
14.02.2019 р. до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв’язку з проживанням у м. Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Кілійського районного суду Одеської області. Обов’язок організувати проведення відеоконференції позивач просив покласти на Голосіївський районний суд міста Києва.
Приймаючи до уваги наведене у клопотанні обґрунтування та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 5 та 8 вказаної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач знаходиться в місті Києві, що утруднює його явку до суду на розгляд справи в зв’язку з віддаленістю та враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача – задовольнити.
Судове засідання у справі № 502/298/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, призначене на 11:30 26.02.2019 р., – провести в режимі відеоконференції за участю позивача.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва /03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а/, організувати виконання даної ухвали та забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю позивача ОСОБА_1, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Голосіївського районного суду міста Києва та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 79964271, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 502/298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: