
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
20 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1148/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув заяву про заміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2019 р. за вх.№2899 до суду від старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Кіровоградської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній справі.
Згідно положень ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відтак, керуючись ст.248, 378 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні 28 лютого 2019 р. о 12:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
The court decision No. 79964183, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1148/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: