
Справа № 502/435/16-к
УХВАЛА
19 лютого 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Манжос Н. В.,
за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,
прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Ульванської М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_2 про повернення сплаченого штрафу, відповідно до призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області покарання у вигляді штрафу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160310000933 від 19.12.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого штрафу, відповідно до призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області покарання у вигляді штрафу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160310000933 від 19.12.2015 року.
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.
21.08.2018 року засуджений ОСОБА_2 штраф сплатив у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 0.0.832748782.1 від 21.08.2017 року.
Вироком апеляційного суду Одеської області від 18.12.2018 року апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, потерпілих - задоволено частково, вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, який визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов'язків, покладених ст. 76 ч. 1 КК України, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
Вирок апеляційного суду Одеської області від 18.12.2018 року набрав законної сили і ніким не оскаржувався .
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив повернути сплачену суму штрафу.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Ульванська М. В., в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення відповідної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого ОСОБА_2, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 19 КПК України ніхто не може бути двічі обвинуваченим або покараним за кримінальне правопорушення, за яким він був виправданий або засуджений на підставі вироку суду , що набрав законної сили .
На підставі наведеного та керуючись п.1 ст.19 , ст.ст.26,539 , 395 КПК України , суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого штрафу, відповідно до призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області покарання у вигляді штрафу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160310000933 від 19.12.2015 року - задовольнити .
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сплачений штраф в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень, сплаченого у відділенні у м. Вилкове Южного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до квитанції № № 0.0.832748782.1 від 21.08.2017 року, який був зарахований на рахунок: 31112106700234, код отримувача 37905000, МФО отримувача: 828011.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
The court decision No. 79963990, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 502/435/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: