
Справа № 489/355/19
Номер провадження 2-н/489/106/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2019 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву № 1856/19-Вх Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію з боржника - ОСОБА_1 ,
на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, борг за спожиту електроенергію станом на 18.12.2018 р. в сумі 289 грн. 33 коп. (двісті вісімдесят дев'ять гривень, тридцять три копійки) на користь АТ "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Погранична, 94) на розрахунковий рахунок № 260303011353 в ОПЕРВ МОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код ЄДР ЮО ФОП та ГФ 24789699
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 - на користь АТ "Миколаївобленерго" судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок № 26002392418001 в МФ ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРЮО ФОП та ГФ 24789699
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя Н.С. Тихонова
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.ч. 3, 4,5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 79961997, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/355/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: