Court ruling № 79960795, 19.02.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2748/19

Провадження № 4-с/161/25/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/2748/19 за скаргою ПАТ «Родовід банк» на бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Родовід банк» звернулося до суду з скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2.

Пред’явлена скарга ПАТ «Родовід банк» підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається із матеріалів скарги, що скаржником до копій скарги взагалі не додано копій всіх документів, що додано до скарги. А тому скаржнику необхідно подати до суду копії всіх документів, що додано до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржником при зверненні до суду до копій скарги не додано копій всіх документів, що додано до скарги. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ПАТ «Родовід банк» на бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2 – залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду копій всіх документів, що додано до копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко