Court ruling № 79960415, 03.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/20882/18

Провадження № 2/161/365/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії – Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно позовних вимог про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач дійсно звільнена від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, позовна вимога про стягнення моральної шкоди підлягає до оплати судовим збором у загальному порядку, оскільки вона не входить до переліку пільг, який визначений у ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Для усунення цього недоліку позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача – 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу – «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Також, частиною п'ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В якості додатків до позову позивач зазначає копію трудової книжки та наказу про звільнення, однак при розкритті конверту в якому надійшов позов вказаних додатків не було виявлено, про що працівниками канцелярії Луцького міськрайонного суду Волинської області був складений відповідний акт.

У зв'язку з чим позивачу слід надати суду копії документів, про які він зазначає у додатку до позову.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд керуючись положенням ч.5 ст.12 ЦПК України, відповідно до яких суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз’яснює позивачу, що він має право заявляти у позові в якості відповідача будь-яку особу, яка, на його думку, порушила, не визнала або оспорили його права та законні інтереси. При цьому така особа повинна мати цивільну та цивільну процесуальну правоздатність.

За положенням чинного законодавства, цивільну та цивільну процесуальну правоздатність мають лише юридичні особи, а не їх відокремлені або структурі підрозділи (філії, представництва, відділи, департаменти, сектори тощо).

Тобто, визначаючи відповідача у справі позивач повинен звернути увагу на вищенаведені приписи чинного цивільного процесуального законодавства та зазначити відповідачем лише особу, яка має самостійно цивільну та цивільну процесуальну правоздатність.

Вищенаведене не є недоліком позову та роз’яснюється позивачу в порядку ч.5 ст.12 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії – Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви шляхом:

1) надання доказів сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди;

2) надання копій документів, які зазначені у додатках до позову, однак не були фактично надані суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2