Court ruling № 79960149, 15.02.2019, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/734/18

У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.

при секретарі – КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Калинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області з 05.03.2018р. перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому ухвалою суду від 05.03.2018р. відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018р., справу передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

Відповідно до ухвали суду від 24.10.2018р. справу прийнято до провадження, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначене підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче засідання 15.02.2019р. не з’явились, про дату і час проведення якого були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи знаходяться відповідні докази.

У задоволенні письмового клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи від 07.11.2018р. необхідно заявнику відмовити, оскільки викладені в ньому питання, що адресовані експерту, були згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 27.04.2018р. поставлені перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на які дані вичерпні відповіді у висновку від 09.08.2018р. № 2981/2982/2983/18-21. Клопотань з приводу призначення та проведення додаткової або повторної експертизи на адресу суду не надходило.

Підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу на адресу суду від учасників процесу не надходило.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні письмового клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи від 07.11.2018р. – відмовити.

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі, призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 березня 2019 року на 09год. 00хв. в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Копію цієї ухвали направити на адресу учасників процесу, запропонувавши їм надати до початку судового розгляду по суті - докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін