
Справа № 161/20431/18
Провадження № 2/161/4907/18
У Х В А Л А
29 грудня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липиської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом .
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, проте жодна з них не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.ч.1, 2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 704,80грн. та не більше 8810,00грн.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за обидві позовні вимоги та подати оригінали квитанцій в канцелярію суду.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101 , ідентифікаційний код отримувача 38009628 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998 , рахунок отримувача: 31216206003002, призначення платежу «судовий збір») .
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною передачі земельної ділянки та визнання права власності на садовий будинок слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Липиської сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області залишити без руху та надати термін для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 79960073, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/20431/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: