
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/168/19
Провадження № 3/126/230/2019
"19" лютого 2019 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Осіїівка, 8-го Березня, РНОКПП3237920972
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення до Бершадського ВП ГУНП постанови для доставлення правопорушника до суду приводом.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 примусовому приводу в судове засідання на 06.03.2019 року на 09-00 год.
Постанову направити на виконання до начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 79959682, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 126/168/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: