Court ruling № 79959464, 18.02.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2019 р. Справа № 910/11836/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «ЮНІСОФТ», м. Харківдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬВАРІЯ», м. Львівпро:стягнення 32281,64 грн. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 – представниквід відповідача:не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ПП «ЮНІСОФТ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ «КАЛЬВАРІЯ» про стягнення 32281,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018р. позовну заяву ПП «ЮНІСОФТ» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою від 05.11.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 19.11.2018р. Ухвалою від 19.11.2018р. розгляд справи по суті було відкладено на 03.12.2018р. та зобов’язано позивача надати деталізований розрахунок позовних вимог (з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення №1830 від 04.07.2018р.), копію якого направити відповідачу, докази надіслання надати суду. Ухвалою від 03.12.2018р. суд перейшов до розгляду справи №910/11836/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.12.2018р. Ухвалою від 20.12.2018р. підготовче засідання було відкладено на 28.01.2019р. Ухвалою від 28.01.2019р. суд відклав підготовче засідання на 18.02.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 18.02.2019р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову. Через канцелярію суду представником позивача подано наступні документи:

- письмові пояснення щодо зарахування коштів (вх. №6856/19 від 18.02.2019р.);

- заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №460/19 від 18.02.2019р.);

- довідку про розмір боргу відповідача (вх. №6855/19 від 18.02.2019р.);

- деталізований розрахунок боргу (вх. №6854/19 від 18.02.2019р.);

- супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду (вх. №6863/19 від 18.02.2019р.);

- клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. №6858/19 від 18.02.2019р.).

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 18.02.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви, позивачем було долучено копію платіжного доручення №29980 від 07.05.2018р. про сплату збору в розмірі 1762,00 грн. Як з’ясовано судом, судовий збір, сплачений згідно вказаного платіжного доручення, перераховано не на рахунок Господарського суду Львівської області (призначеного для сплати судового збору), а саме: 34315206083083, а на інший рахунок – 31215206783006. Таким, чином, долучена копія платіжного доручення не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №910/11836/18.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі судом виявлено відсутність належних доказів сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви, суд ухвалив залишити позовну заяву ПП «ЮНІСОФТ» без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП «ЮНІСОФТ» до ТОВ «КАЛЬВАРІЯ» про стягнення 32281,64 грн. у справі №910/11836/18 залишити без руху.

2. Встановити ПП «ЮНІСОФТ» строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: протягом 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.