Court ruling № 79959341, 20.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
911/1120/18
Document №
79959341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1120/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву (вх. № 3245/19 від 15.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну позивача у справі № 911/1120/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро”

04071, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34429213

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО”

07533, Київська обл., Баришівський р-н, с. Недра, вул. Ворошиловградська, буд. 47-Б, код ЄДРПОУ 34596119

про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” про стягнення заборгованості задовольнено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” 1090087,04 грн. основного боргу, 170491,03 грн. пені, 16546,78 грн. відсотків річних, 35513,65 грн. інфляційних втрат та 19689,58 грн. судового збору.

04.10.2018 господарським судом Київської області на примусове виконання рішення видано наказ.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” надійшла заява (вх. № 3245/19 від 15.02.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну позивача процесуальним правонаступником, яка обґрунтована тим, що 12.10.2018 між сторонами укладено договір прощення боргу, який відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України вступає в силу після виконання сторонами договору про відступлення права грошової вимоги від 12.10.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро” (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” (боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТАЛ» (новий кредитор) та договору про погашення боргу від 12.10.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Техновіт Агро” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО”, які виконані сторонами у повному обсязі, що підтверджується у першому випадку - видатковими накладними № 278 від 13.10.2018, № 279 від 13.10.2018, № 280 від 14.10.2018, № 281 від 14.10.2018, у другому випадку - платіжними дорученнями № 303 від 31.10.2018, № 304 від 01.11.2018, № 305 від 02.11.2018, № 313 від 30.11.2018, всього на суму 2777501,95 грн., в наслідок чого до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТАЛ» як нового кредитора перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” у розмірі 1090087,04 грн. основного боргу та 170491,03 грн. пені.

За результатами розгляду заяви, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.

Керуючись статтями 52, 234, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву (вх. № 3245/19 від 15.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК-АГРО” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну позивача правонаступником у справі № 911/1120/18 прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 26.02.2019 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №2).

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін справи та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТАЛ» (03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 36980244).

3. Зобов'язати заявника надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати сторонам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-СТАЛ».

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею – 20.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Cуддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79959341 ?

Документ № 79959341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79959341 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79959341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79959341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79959341, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79959341, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79959341 refers to case No. 911/1120/18

This decision relates to case No. 911/1120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79959340
Next document : 79959342