Court ruling № 79959239, 19.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/7534/18 Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Генадійовича щодо виконання рішення суду по справі № 910/7534/18

За позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41, офіс 9, код ЄДРПОУ 36995596)

до ОСОБА_2 (21018, м.Вінниця, вул.1 тупік Марії Литвиненко-Вольгемут,7, код НОМЕР_2)

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 по справі № 910/7534/18 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" 330 445 грн. 00 коп. збитків, 4956 грн. 68 коп. витрат по сплаті судового збору.

19.11.2018 на виконання рішення суду був виданий наказ.

18.02.2019 до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Генадійовича щодо виконання рішення суду по справі № 910/7534/18, в якій боржник просить поновити строк для подання скарги на дії приватного виконавця з огляду на звернення з даними вимогами в порядку адміністративного судочинства та пропуск визначеного ст.341 ГПК України строку для звернення із скаргою, визнати протиправною та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Генадійовича про відкриття ВП № 58157669 від 22.01.2019, про арешт майна боржника від 22.01.2019, 26.01.2019, про звернення стягнення на доходи боржника від 26.01.2019, як таких, що прийнятті приватним нотаріусом з порушенням ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" щодо місця виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали скарги на дії приватного виконавця, суд приходить до висновку про визнання вказаних скаржником причин пропуску встановленого у ст. 341 ГПК України процесуального строку поважними та про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою.

Враховуючи викладене, вказана скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 233-235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця у справі №910/7534/18.

2. Розгляд скарги призначити на 26.02.19 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка Владислава Генадійовича (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 35В) у строк до 25.02.2019 надати копії усіх матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду у справі № 910/7534/18.

4. Запропонувати приватному виконавцю та стягувачу надати у строк до 25.02.2019 письмові пояснення на подану скаргу боржника.

5. Ухвала набирає зконної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.02.2019.

Суддя О.М.Ярмак