Court ruling № 79959025, 20.02.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/120/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз" від 18.02.2019 про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 39094,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 39094,92грн, із яких 30000,00грн основного боргу, 7037,74грн пені, 612,42грн 3% річних, 1444,76грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов Договору поставки №108/15 від 10.06.2015 в частині повної оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.03.2019.

18.02.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз" надійшло клопотання від 14.02.2019 про розгляд справи 05.03.2019 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Однак, як встановлено за відповідними заявками Господарського суду Житомирської області в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні системи", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані.

Отже, в суду відсутня технічна можливість забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз" в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фільтрз" від 18.02.2019 про участь в судовому засіданні 05.03.2019 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу + копії витягу з систем бронювання на 2 арк. (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)