Court ruling № 79958997, 19.02.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1170/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву відповідача від 12.02.2019, вих. № 694/08 про виклик в якості свідків уповноважених осіб від співвласників багатоквартирних будинків № 2 та № 4 по проїзду ОСОБА_1, відповідно, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в справі

за позовом Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м. Житомира" (м. Житомир)

до Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 5" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 18943,07 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_4 - директор

- від відповідача: ОСОБА_5- головний спеціаліст, юрисконсульт, дов. №87/13 від 09.01.2019; ОСОБА_6 - начальник відділу персоніфікованого обліку отримувачів пільг управління, дов. № 834/13 від 18.02.2019

- від третьої особи: ОСОБА_7 - представник за дов. від 12.02.2019, адвокат, свідоцтво серії ЖТ №000725, посв. адвоката №000725 від 25.07.2014

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м. Житомира" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради 18943,07 грн. боргу, 1762,00 грн. судового збору та 17100,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов'язку щодо відшкодування позивачу витрат, понесених внаслідок надання послуг з управління будинком особам, які мають право на пільги.

Ухвалою від 10.01.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребував у сторін відповідні документи.

18.02.2019 до суду від відповідача надійшла заява від 12.02.2019, вих. № 694/08 про виклик в якості свідків уповноважених осіб від співвласників багатоквартирних будинків №2, №4 по проїзду ОСОБА_1, відповідно, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

Представники відповідача в засіданні суду підтримали вказану заяву про виклик в якості свідків зазначених громадян для встановлення осіб, які фактично здійснювали послуги з управління багатоквартирними будинками №2, №4 по проїзду ОСОБА_1.

Представники позивача та третьої особи в засіданні суду не заперечили проти виклику в засідання суду зазначених осіб в якості свідків.

У зв'язку з цим слід зазначити, що свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 66 ГПК України).

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч. 2 ст.66 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1 ст. 88 ГПК України передбачено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч. 3,4 ст. 88 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зважаючи на необхідність встановлення обставин, які можуть бути відомі свідкам та мають значення для справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву відповідача від 12.02.2019, вих. №694/08.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача від 12.02.2019, вих. №694/08 про виклик та допит в якості свідків уповноважених осіб від співвласників багатоквартирних будинків № 2 та № 4 по проїзду ОСОБА_1 відповідно гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. В порядку статті 66 ГПК України, викликати в судове засідання, яке відбудеться "05" березня 2019 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань 107, в якості свідків для надання показань уповноважену особу від співвласників:

- багатоквартирного будинку №2 по проїзду ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: м .Житомир, АДРЕСА_1);

- багатоквартирного будинку №4 по проїзду ОСОБА_1 гр. ОСОБА_3 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Свідкам мати при собі документ, що посвідчує його особу.

3. Запропонувати гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в строк до 05.03.2019 подати заяву свідка відповідно до положень ст. 88 ГПК України, в якій надати показання про відомі обставини щодо осіб, які фактично здійснювали послуги з управління багатоквартирними будинками, відповідно, №2, №4 по проїзду ОСОБА_1 (утримання спільного майна багатоквартирних будинків та його поточний ремонт, прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкових територій, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо-будинкових систем).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.02.2019.

Суддя ОСОБА_8

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) (реком. з повідомл.)

6 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) (реком. з повідомл.)